搜索
首页 探索 休闲 娱乐 焦点 知识 热点 综合 百科 时尚

拆给你看 公牛小白VS小米插线板用料对比

发表于 2025-05-06 05:54:28 来源：沈博绝丽网
拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　小米、小线板涉足电源连接器行业1年多、米插2015年3月31日发布首款产品-小米插线板... 公牛、用料涉足电源连接器行业20年、对比2015年7月22日发布第N款产品-小白插线板... 话说这2款绝对是小线板近期插线板市场上的话题产品，本站7月在《就差一块钱 公牛&小米插线板对比开箱》文中就对两者进行了初步的米插巴林ws老号外观设计对比。但然并卵的用料是，售价就差一块钱的对比2款到底区别几何，还是小线板得拆开才知道。如此就有了小编的米插这次深度拆解用料对比...  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　本次将被小编拆解的公牛小白(48元包邮)和小米(49元不包邮)插线板，都是用料8月中旬自两家公司在天猫电器城的官方旗舰店购买的市售产品。所以它们的对比做工和用料，应该能代表消费者在市场上实际买到的小线板版本。话不多说，米插巴林ws绿标号下面拆解开始。用料  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　在公牛小白(上)和小米(下)插线板的内部构造上，两者都采用了从右至左分别为开关+铜条连接的3个国标插座+USB电路板的结构设计。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　这里小编从电源线与插线板的固定方式说起，首先公牛小白(左)的电源线与护套为一体设计，护套顶端两侧与外壳通过2颗螺丝连接，而后再通过护套上的齿片和环状凹槽与外壳和底板固定。小米(右)则采用了电源线和护套分体的设计，令小编费解的是通过1个卡榫固定、而后同样通过2颗螺丝固定的只有护套，电源线在护套内是能前后滑动。所以两种固定方式，虽然小米采用的巴林ws引流可能"颜值"更高，但在遇到拉扯电源线的情况时，明显公牛小白采用的更耐用。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　在采用的电源线规格上，公牛小白采用了额定电压300/500V的IEC 53(RVV)电线，小米则采用额定电压300V的IEC 60227 52(RVV)电线。在剥开电线的绝缘层后，小编发现两者电线内的铜线数量，都是符合IEC 60227标准的24根。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　通过游标卡尺实际测量，可以看到公牛小白(左)和小米(右)电源线内，铜丝的直径分别为0.2mm和0.14mm。按IEC 60227标准，这两个规格电线采用的巴林ws推广铜丝直径都应该是0.2mm，小米有缩水之嫌啊。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　电源线方面讲完，小编再说一下两者在开关电路上的区别。通过图片可以看到，公牛小白(左)和小米(右)分别采用了10A、250V规格的按压式微动电子开关和10A、250V规格的翘板式机械开关，来为插线板提供电流开闭和过载保护控制。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　在开关电路用料上，虽然公牛小白(左)采用了CHIPSUN(芯阳科技)继电器、UTX(昱电电子)安规电容的微动电子开关，和小米(右)采用的JMB(乔日电业)MS2系列机械开关，在控制方式、巴林whatsapp超级号可靠性、成本等方面各有利弊，但小编对于小米的这个定制版机械开关，拥有的松垮按压手感确实有点不能接受。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　接下来看一下插座方面，公牛小白(上)和小米(下)采用的都是连接铜条+电极弹片一体化设计。但由于结构和走线设计的不同，公牛连接开关、铜条和USB电路板都采用了铜线+锡焊的方式，而小米则在除地线外，采用了嵌套(开关处)和直接锡焊(USB电路板)方式，两种方式并无明显的优劣之分。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　取下两者都带有加强筋结构的一体化铜条进行称重，可以看到公牛小白(左)和小米(右)的成绩分别为26g和25g。在刨去拆卸损耗、焊点清理等干扰因素，这1g的差距完全可以忽略不计。但从电极弹片的宽窄和形状上来看，公牛小白应该更占优势。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　而从游标卡尺测量得到的公牛小白(左)和小米(右)铜条厚度，在一定程度上也印证了2款插线板在实际插拔上，前者更顺、后者略松的手感差别。两者铜条重量差不多，为什么小米的会薄呢？依小编说，那是因为小米那“转弯”更多的连接结构闹的。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　2款插线板在插座结构上也采用了不同的设计，分别取下公牛小白(左)和小米(右)的插座后，可以看到在插座的插孔安全门设计上，虽然两者都采用了常见的弹簧结构。但从安全门构件的用料、做工和设计上，应该还是公牛小白更胜一筹。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　与之前通过游标卡尺测量铜丝、铜条的情况相同，在插线板外壳厚度上，公牛小白(上)依然以2mm的成绩，领先于小米(下)的1.82mm。这样在具备同样加强结构设计的前提下，拥有厚外壳的公牛小白显然更耐摔、更耐踩。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　最后再来看一下2款插线板在USB电路板，这里公牛小白(左)和小米(右)都采用了初级和次级电路之间镂空隔离设计的PCB板。在初级、次级电路主控和USB识别芯片上，前者采用的Dialog(戴泺格半导体)iW1699B-05、iW671-00和芯卓微2633、2634方案，与后者采用的Diodes(达尔科技)AP3776BM、APR34309C和TI(德州仪器)TPS2513、TPS2514方案，之间并无明显的性能差异。两者真正的差别是，为了使3个USB接口具备同时5V、3.1A的电流输出，公牛小白并没有采用像小米的Diodes APR34309C主控&MOS(场效应管)二合一芯片，而是增加了1颗由Alpha&Omega(万国半导体)提供的4264 MOS。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　而翻到USB电路板的正面，可以看到公牛小白(左)和小米(右)也采用了基本相同的设计。  拆给你看 公牛小白&小米插线板用料对比
　　看了上面对2款插线板在外壳、底板、电源线、开关、插座、USB电路板上的对比，如果还要说谁抄袭谁就未免有些牵强了。因为虽然两者在基本构造上有近似之处，但凭借在电源连接器行业20年的积淀，公牛小白在用料、设计等细节之处，还是有其优势所在。相较样样高调涉足的小米“百货商店”，在插线板这样注重内在的产品，小编个人感觉还是低调一点的公牛更令人放心。
随机为您推荐
热门文章
文章排行
友情链接
版权声明:本站资源均来自互联网，如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

Copyright © 2016 Powered by 拆给你看 公牛小白VS小米插线板用料对比,沈博绝丽网   sitemap

回顶部